Medvedowsky : "Je n'ai pas de regret"

Le candidat PS à Aix revient sur son l'échec et sur l'après deuxième tour

Alexandre Medvedowsky : Il est toujours très dur d'estimer le vrai poids électoral de quelqu'un, mais Olivier Nasles est un homme respecté, qui a une bonne image et sans doute une certaine influence. Mais il n'y a pas de plans à tirer à partir de quelque chose qui ne s'est pas produit.

- Ce départ prématuré éclaire pourtant les critiques que vous formuliez vis-à-vis de l'équipe sortante…
A. M. : Dans cette campagne, nous avons essayé de donner une image de sérénité, avec une équipe soudée et rassemblée, parce qu'il me semblait qu'Aix devait en finir avec les déchirures, les divisions et les coups bas des années Joissains, qui ont donné une bien piètre image de la politique aixoise. Maryse Joissains à peine réélue, voilà que ça recommence, c'est navrant et pathétique.

- Avez-vous été surpris par cette démission ?
A. M. : Elle est la conséquence des méthodes de gouvernance de l'équipe Joissains, que nous n'avons eu de cesse de décrire et de dénoncer durant la campagne. Et si les Aixois nous ont écoutés, ils ne nous ont peut-être pas assez entendus, sous-estimant la capacité de Maryse Joissains et de son entourage à recréer le tumulte. Quant à Olivier Nasles, il s'est sans doute rendu compte un peu tard qu'au sein de ce clan-là, on ne partageait pas le pouvoir. Venons-en à votre défaite.

- À froid, comment l'analysez-vous ?
A. M. : Il me paraît clair que nous avons été affaiblis sur la durée par la dissidence de Michel Pezet et Jean-Fraçois Picheral, qui ont laissé ici ou là des traces indélébiles qui ont dû jouer sur une partie de l'électorat. La configuration politique locale montre, contrairement à ce que j'ai pu entendre, qu'il n'y a pas ici d'électorat centriste suffisamment solide et fidélisé, soit pour suivre son leader jusqu'au second tour, soit pour que l'on envisage des discussions politiques avec lui. Le résultat l'a montré : l'électorat de Peretti est un électorat de droite.

- Estimez-vous que la dissidence Pezet-Picheral a pu vous coûter l'élection ?
A. M. : On fait 1500 voix de plus que le total des voix de gauche au 1er tour. Il n'y a donc rien à regretter de ce côté-là. Il y a eu un surcroît de participation qui ne nous a manifestement pas été favorable. Mais je ne pointe personne du doigt. Je ne crois pas avoir perdu à cause de quiconque.

- Pourquoi n'avez-vous pas réussi à fusionner avec l'autre liste de gauche, qui a pourtant appelé à voter pour vous ?
A. M. : Avec André Guinde, on a fait des propositions dans ce sens, mais elles sont restées lettre morte.

- Certains observateurs assurent qu'une alliance à trois avec Pezet et de Peretti vous aurait permis de l'emporter ?
A. M. : C'est faux. La ligne stratégique de Peretti était très confuse et nous n'avons jamais envisagé d'alliance avec lui. Et si nous l'avions fait, nous aurions perdu beaucoup plus lourdement; nous aurions durablement fragilisé la gauche dans cette ville et, en plus, nous y aurions laissé notre âme. Ça n'avait pas de sens. Beaucoup de nos colistiers et de nos électeurs ne nous auraient d'ailleurs pas suivis. Et ils auraient eu raison. Que de Peretti et Pezet soient persuadés que c'était la seule solution montre qu'ils ne comprennent pas grand-chose à la politique et qu'ils méritent leur très lourde défaite.

- Ségolène Royal a encouragé les accords avec le MoDem. Pourquoi pas avec de Peretti, alors ?
A. M. : Parce qu'il n'est pas un leader MoDem. Je rappelle qu'il a largement contribué à l'élection de Maryse Joissains en 2001. En 2007, il n'a pas fait campagne pour Bayrou, soi disant pour se préserver. Il ne s'est ensuite pas présenté aux législatives, là encore pour se préserver. J'observe aussi que sa candidate à cette élection n'a pas appelé à faire barrage à Maryse Joissains entre les deux tours. Et quelques semaines après, il n'est pas venu discuter avec nous, il s'est allié avec une quinzaine d'UMP pour afficher le logo "majorité présidentielle", pensant que ça suffirait à devancer Maryse Joissains au 1 er tour… Il n'était clairement pas dans une stratégie d'alliance avec la gauche. Ce n'est qu'après avoir constaté l'échec de sa stratégie qu'il a cherché d'autres accords. Mais il ne faut pas prendre les électeurs pour des imbéciles. Je constate ainsi que ceux qui ne l'ont pas suivi au 2e tour se sont très majoritairement reportés sur Maryse Joissains, alors qu'elle était son ennemie déclarée depuis 2002. Quel terrain d'entente pouvait-on trouver? Aucun.

- Plusieurs personnes, y compris dans vos rangs, ont estimé a posteriori que la visite de Ségolène Royal entre les deux tours a pu être contre-productive ?
A. M. : Chaque fois qu'elle est venue à Aix, elle y a reçu un très bon accueil. Il ne me semble pas que faire venir une personnalité de gauche quand on est une liste de gauche clairement déclarée puisse être une erreur.

- Un recours contre l'élection de Maryse Joissains vient d'être déposé par Stéphane Salord. Si cela aboutissait à l'annulation du scrutin, serez-vous à nouveau candidat ?
A. M. : Très vraisemblablement.

- Et dans six ans ?
A. M. : On verra. Six ans, c'est long. Il peut se passer beaucoup de choses sur le plan politique d'ici là. Ce qui est sûr, c'est que j'ai aujourd'hui une légitimité qui me donne des responsabilités et des devoirs vis-à-vis des Aixois qui nous ont fait confiance. J'entends les assumer et je vais donc continuer à me battre pour eux au sein du conseil municipal, dans la ville et à la CPA.

Par Hervé Vaudoit (hvaudoit@laprovence-presse.fr)

Municipale 2008 : Le pourquoi et le comment…  (Lucien-Alexandre Castronovo)

Amertume (Cyril Di Méo)

Marianne 2:  Les maires fouettardes montent au créneau

…Même chose pour Maryse Joissains-Masini (UMP) à Aix-en-Provence. Cette dernière s'explique : «Les femmes en politique sont des pionnières. Dans cette campagne, j'ai subi les mêmes attaques et je n'ai gagné que de deux points.» Avec un MoDem fort et une «vague rose» dans la région, la victoire apparaît comme un tour de force. Pourtant jeudi, elle attendait toujours les félicitations de l'Elysée : «Ce n'est pas normal, Jacques Chirac, lui, m'avait appelée. Mon combat est moins intéressant parce que je suis une femme, mais pas une de ces femmes paillettes dont notre République est envahie et qui, elles, sont protégées.» Il y a de fortes chances pour que les collègues UMPistes masculins de Maryse Joissains-Masini ne voient dans ces propos qu'une forme de rivalité féminine !

Le lynchage de Zarathoustrini

La Provence d'aujourd'hui vendredi 21 mars, page 4, en bas à droite

Dans la liste des 15 vice-présidents, on découvre toujours en super forme,  André Guinde qui  cimente son poste de vice-président. 3600€ + les avantages qui doublent le salaire ça valait bien la trahison faite à Jean-François Picheral en 2001, Guinde alors premier adjoint.
Le parcours d'André Guinde ne manque pas d'originalité belliqueuse. Le 7 mars dernier au Centre des Congrès d'Aix, L'ex meilleur ami de Jean-François Picheral a évoqué la principale inquiétude des colistiers de Medvé : Michel Pezet, dixit notre hiératique Hervé Vaudoit, groupie inconsciente de Medvé,  grand chef d'agence par la taille du journal La Provence. Je suis persuadé que la raison l'emportera et qu'il appellera à voter pour nous, a martelé l'ex de Piche.
Nous savons le reste. Michel Pezet qui appelait à une fusion des trois listes pour contrer Maryse, se retire rapidement au profit de la liste Aix pour tous sans pouvoir négocier un seul colistier ni le superbe projet de la couverture de l'A51de Marcel Masson... seule Intelligence émergente des autres pseudo programmes  des principaux candidats.
Mais que s'est-il passé ? un pti coup de fil du Parti ?  De Guerini ? Des pressions-menaces?

La Provence d'aujourd'hui, toujours le même article : on remarquera en deuxième partie de la liste des postes de vice-président perdus,  Michel Pezet...

Questions :
- Pourquoi Michel Pezet s'est-il  retiré sans pouvoir négocier un seul de ses colistiers ?
- Jean-François Picheral va lui perdre son mandat de sénateur. Medvé l'avait pourtant contacté. Piche a-t-il subit les mêmes pressions ?

- Pourquoi le puissant clan Guerini s'acharne-t-il sur Michel Pezet  qui ne représentait que 10% de ces élections ?

- L'autodidacte JN Guerini a-t-il pris ombrage du brio des intelligences ?

"Quand Guerini dit, Guerini fait ". Ainsi parle le grand "Zarathoustrini"(petit surnom pour ses intimes).
Je rappelle pour les incultes qui se perdraient sur ce blog que Zarathoustra prêchait une morale d'action fondée sur le triomphe de la justice, la justice au 7ème siècle av. JC... Traduction de nos jours: le triomphe de "sa" propre justice.

Cixi (http://cixi-helene.over-blog.com/)

Aix: les raisons d'une démission

Olivier Nasles quitte l'équipe de Joissains avant son installation au conseil municipal

ll était le numéro 2 de la liste de Maryse Joissains. Celui qui incarnait le mieux le nouveau credo de la députée-maire: mêler les jeunes entrepreneurs en réussite avec des politiques aguerris.

Municipales Aix - Il était le numéro 2 de la liste de Maryse Joissains. Celui qui incarnait le mieux le nouveau credo de la députée-maire : mêler les jeunes entrepreneurs en réussite avec des politiques aguerris. Œnologue, viticulteur et oléiculteur à succès, responsable syndical respecté, Oliver Nasles avait, de ce point de vue, toutes les qualités. Sa brutale démission, trois jours après la réélection de Maryse Joissains, a donc surpris beaucoup de monde, y compris au sein de son équipe. Explications.

- Sitôt élu, déjà parti. Pour quelles raisons quittez-vous le navire aussi vite ?

Olivier Nasles: "Parce que Maryse Joissains avait pris des engagements pour me convaincre de la rejoindre. Depuis quelques temps, certains de ces engagements n'étaient plus respectés. Je m'en suis ouvert auprès d'elle dans un courrier qu'elle a reçu lundi. J'y indiquais que je démissionnerais si les choses ne rentraient pas dans l'ordre".

- Vous parlez d'engagements non respectés. Pouvez-vous préciser ?

O.N. : "Je n'avais rien exigé en termes de position sur la liste, ou de poste. Je souhaitais seulement avoir l'assurance d'être associé au premier cercle de décision et contrôler la communication de la ville. Maryse me l'avait assuré à l'automne dernier. Mais elle et les quelques proches qui gravitent autour d'elle en n'ont pas accepté un certain nombre de choses, notamment qu'on la critique et que l'on critique sa fille.

- Selon vous, pourquoi Maryse Joissains, qui a tenté pendant deux ans de vous convaincre, tenait-elle autant à vous avoir à ses côtés ?

O.N. : "Sans doute pour ce que je représentais dans certains milieux où je pouvais servir  de caution, mais aussi pour aider Sophie, dont j'étais très proche, à se préparer pour l'avenir. C'est à dire pour être maire dans 6 ans".

- Vous regrettez de vous être engagé avec elle ?

O.N. : "Oui, pour les gens qui m'ont fait confiance et qui ont voté pour la liste uniquement parce que j'en faisais partie. Je ne dis pas que Maryse me doit sa réélection, ce serait très présomptueux de ma part, mais quel que soit leur nombre, je sais que des gens seront déçus de mon départ".

Par Hervé Vaudoit ( hvaudoit@laprovence-presse.fr ), le vendredi 21 mars 2008, © Patrice Magnien